Как исключить все файлы, за исключением определенных файлов с двуличностью?

Почему вам синхронизировать при можно использовать деготь?

Если вы создали резервную копию с помощью этой команды:

тар czf /media/masi/ext4Masi/backup_home_20.12.2016.tar.gz $дома/

затем вы можете восстановить файлы без перезаписи существующих файлов, как это:

тар xzfC /media/masi/ext4Masi/backup_home_20.12.2016.tar.gz / - сохранить-новые файлы

На man-странице для смолы документов различных не перезаписать флаги.

Выясняется, что резервная копия содержит симлинки на файлы вне дерева, что была создана резервная копия. Если вы не возражаете, потери симлинки можно использовать -ч (--уважение) вариант во время резервного копирования для отсылки их в реальные файлы и каталоги. С другой стороны, если вы хотите сохранить ссылки и свои цели, вам нужно включить эти цели в резервной копии.

Пример 1, где вы рады иметь симлинки превращаются в реальные файлы и каталоги:

как tar czf /путь/к/резервного копирования.тгз --почтительность "домашнем"

Пример 2, где вы хотите включить цели симлинки. Это предполагает, что ваши цели находятся под /bigdisk/мои файлы/:

как tar czf /путь/к/резервного копирования.тгз "домашней" /bigdisk/мои файлы

Зайдите в Параметры системы → управления полетами и убедитесь, что флажок Автоматически переставить пространства на основе использования является инвалидом.

Я в состоянии полностью воспроизвести вашу ситуацию с этой флажком и отключение этого флажка вызывает пробелы в своей позиции вне зависимости от переключения позиции окна.

Чтобы сделать инструмент игнорировать 32-битные библиотеки, мне пришлось добавить цель за игнорирование путей , содержащих в/usr/lib32:

override_dh_shlibdeps:
 утилита dh_shlibdeps --исключить=в/usr/lib32

После этого ia32-библиотеки зависимостей не будет больше рассчитанного. Поскольку эта цель нужна только для 64-битных систем, я использую ниже фрагмент за пакет virtualgl:

ifeq ($(DEB_BUILD_ARCH), для amd64)
override_dh_shlibdeps:
 утилита dh_shlibdeps-исключить=дебиан/virtualgl в/usr/lib32
за endif

Обратите внимание, что пробел перед ДХ - это вкладка.

Разделы Linux иметь резервную копию суперблока.

Попробуйте ввести команду sudo dumpe2fs /dev и будут sda1 | grep в суперблок

Вы должны получить нечто подобное:

 Первичный суперблок на 0, Группа дескрипторов в 1-6
 Резервная копия суперблока на 32768, группа дескрипторов в 32769-32774
 Резервная копия суперблока на 98304, группа дескрипторов в 98305-98310
 Резервная копия суперблока на 163840, группа дескрипторов в 163841-163846
 Резервная копия суперблока на 229376, группа дескрипторов в 229377-229382
 Резервная копия суперблока на 294912, группа дескрипторов в 294913-294918

Попробуйте восстановить раздел с помощью резервной копии суперблока:

судо для fsck -б 32768 на /dev/sda2

Только выполнить эти и другие работы fsck команды, в то время как файловая система размонтируется. Внесите требуемые изменения в номер в соответствии с вашим dumpe2fs выход.

Когда он будет готов, повторите попытку установки. Надеюсь, что это помогает.

Источник: Сервер Linux: Восстановить Поврежденный Раздел От Плохой Суперблок

Как я читал здесь, Google не разрешает услуг 3-й партии по перепродаже: https://stackoverflow.com/questions/10217727/apple-android-3rd-party-merchant-services

Я уверен, что Apple не позволит им либо.

Хотя, по закону, биткоин не рассматривается в качестве оплаты, поскольку закон не признает биткоин в качестве валюты.

Так что по правилам я не думаю, что они могут забанить вас за использование Bitcoin, а как мы все знаем, Apple просто сама решает, что она позволяет, а что нет.

Я понятия не имею о строительстве мини, но вы можете проверить это опытным путем.

Удалить один диск, увидеть, если она будет загружаться.
Если да, посмотрите на дисковую утилиту и посмотреть, на каком диске остается.
Если нет, то вы удалили единственный источник загрузки.

На самом деле вы должны быть в состоянии держать док-станция для HP и просто рассматривать его как универсальный компьютер. Вы могли бы сделать ваше переключение между док-станции и мониторы и другие периферийные устройства.

Поскольку HP не имеют USB-C для подключения док-между двумя компьютерами не получится.

Обратите внимание, что USB-кабель с поддержкой технологии Thunderbolt 3 и USB-устройство с кабель будет работать для мониторов и прочего. Не путайте USB-С с USB-3, последняя выглядит как стандартный USB-разъем (часто голубого на ПК), бывший гораздо меньше разъемов.

Многое из этого найти то, что работает для вас и без получения в свои руки на аппаратном уровне это будет трудно для нас, чтобы сделать конкретные рекомендации, которые будут работать в вашем случае использовать. Так что это в основном "бомбардировать вас информация, чтобы вы могли найти решение, которое работает для вас." ситуацию.

Также Мой более ранний комментарий о RDP. Я заметил, что при запуске Microsoft для Mac RDP клиент для подключения к ПК, это очень быстро, просто, как сидя перед компьютером. Так что если вы оставите в ЛС, но не подключен к клавиатуре/мониторы/и т. д. (Только сети), вы можете получить к нему доступ из Mac на довольно большой скорости. Позволяя вам просто подключить Mac к мониторы/ETC и не беспокоясь о все переключения оборудования. И это то, что вы можете попробовать прямо сейчас бесплатно.

редактировать: решена путем повторной установки Убунту.

Мне нужно новое вино. Как я могу установить его в мой Debian хриплый? Если я попробую от туда Gdebi говорит, что я должен иметь пакетов libc6 2.17 или больше. Есть ли способ установить это?

Повторного выделения избыточных ресурсов - все, что вам нужно, чтобы убедиться в том, что сам SSD имеет достаточное количество блоков, которые он знает не используются. Это неважно, потому что знает, что а) они не используются, поскольку они в неразмеченной области, поэтому никогда не были записаны на счет ОС, или б) они были нули, написанные для них и встроенной микропрограммы устройства реализует hueristics, чтобы обнаружить, что и считать их незанятое, или C) они были целью отбросить ("обрезать") операции. Любой (и только) одним из них является весьма целесообразным.

Ре существует два метода: я считаю, что мне лично наплевать, файлы последнего времени доступа, а не программного обеспечения я использую, кажется, волновало. Так я все крепление с 'существует два метода'. Есть смутные упоминания в интернете о неназванных программ, неисправность если существует два метода используется, но я никогда не видел такой программы.

Re обрезать/сброс: вы должны периодически выполнять Гольфстрим. Неважно, как он вызывается, но это не важно, как часто она вызывается. Запускать его при каждой загрузке, например, с помощью RC.местные, вероятно, будет излишним, если вы перезагрузки очень редко или используется, то освободить дисковое пространство очень часто, или оба. Не устанавливайте вместе с "сбросить", потому что это заставляет ядро для выполнения операций монтажа близко к времени блоки освобождаются, которые, вероятно, момент, когда вы, скорее всего, заметите увеличение задержки его причины. Вы не менее склонны замечать или заботиться о хрон работает на (допустим) 3 часа ночи. Я думаю, что раз в месяц будет более чем достаточно для средней загруженностью рабочего стола, или раз в неделю для записи загруженности рабочего стола. Я не знаю ни одного идеальный способ, чтобы знать, когда Гольфстрим рекомендуется, так как детали блока выделения обычно скрыты от прошивки привода. Если вы наблюдаете значительное замедление работы привода, что Гольфстрим будет хорошая вещь, чтобы попробовать. Если вы не заметите замедления, то вы, вероятно, не нужно ничего делать.

Заново планировщик ввода/вывода - тест нагрузки, которые вам небезразличны. Нет никакой замены для эмпирического доказательства.

Вновь своп - памяти в наше время достаточно дешево, так что я и мой работодатель покупайте большие объемы - по крайней мере 16 ГБ на каждую машину я строю для домашнего использования, и не менее 256 ГБ на серверах на работе. Для всех рабочих нагрузок на всех машинах, с которыми я сталкиваюсь как дома, так и на работе, все удобно помещается в оперативной памяти, с большим запасом места для кэша. Таким образом я отключаю своп дома и на работе. Кроме того, использование свопов приведет к снижению показателей, которые должны быть неприемлемо и для меня, и для наших пользователей, и который поэтому мог бы причинить мне или моим работодателем, чтобы срочно пойти и купить еще больше оперативной памяти. Поэтому я никогда не хотите использовать своп - это попытки скрыть отсутствие в ОЗУ проблема, что я предпочел бы решить. Я не могу прокомментировать вашу позицию. Я думаю, это может быть похож.

Наконец, я отключить или даже удалить, много сервисов, на которых установлены и включены по умолчанию на популярные дистрибутивы Linux. Это экономит виртуальной памяти, но, возможно, более важно, это закаляет машина от нападения. Если сделать это свято, не должно быть практически ничего никчемного в оперативной памяти, которая может быть выгружена на диск без потери производительности.

Я договорился поехать в Комо в конце августа, прибыв в аэропорт Мальпенса Милан в середине дня. Я давно не была в этой части Италии раньше, и я читал, что движение на озерах страшно во время курортного сезона. Учитывая, что можно использовать водное такси, чтобы добраться вокруг, и что я не люблю ездить за границу в лучшие времена, я решил не брать машину.

Это оставляет меня с довольно большой дистанция между аэропортом и городом. Я понимаю, что есть поезда, которые могли совершить путешествие, но они требуют несколько изменений. Мне не удалось найти информацию о автобусные рейсы. В обоих случаях, имея тяжелый чемодан и путешествия с детьми ставит меня на общественном транспорте. Такси может быть дорогим и ненадежным. Я не говорю по-итальянски.

Кто-нибудь может посвятить меня в детали и возможные плюсы и минусы различных методов путешествия?

Где-то по пути я упал в привычку разделе ударять дважды после использования подстановки в команды типа MV или RM, который по умолчанию вызывает Баш, чтобы показать список файлов, которые будут соответствовать подстановочных. Например:

 {~/бин}-> ЛС Р*<вкладка>
 pnuke программе pscp ПСШ 
 prsync pslurp ПСШ-askpass 

Однако, при использовании пакета bash_completion в Debian Джесси, это поведение изменилось, и поведение по умолчанию при заполнении имени, чтобы заменить подстановочные знаки с первого (и только первого) файла, который соответствует расширению. С установленным bash_completion, если я использую тот же пример, что и выше, мои изменения командной строки, чтобы посмотреть, как это закладке после удара:

 {~/бин}-> pnuke ЛС 

Из всех возможных действий Баш мог взять в данной ситуации, это выглядит как минимум полезно. Есть ли способ, чтобы получить обратно файл readline по умолчанию поведение завершению, в то же время получать все остальные вкусности, что bash_completion обеспечивает при заполнении что-то, что это не имя файла? Или если не поведение по умолчанию, я могу, по крайней мере, сделать что-то полезное? (Даже ничего не делая вообще было бы более полезно поведения, чем это.)

Я в Швеции и мне нужно ехать в Финляндию. Я не хочу лететь или ехать туда, и я видел, что есть паромы из Швеции в Финляндию.

Какие варианты есть для получения пароме из Швеции в Финляндию?

У меня недавно установили NixOS на моей машине, для разработки на Java я добавил IntelliJ 14.1.5 СЕ и Oracle версии JDK 8.

Однако IntelliJ автоматически не распознает путь к SDK для Java

более ранних версий -Ф $(который на Java)
/шухер/магазин/...-oraclejdk-8u60/ОГРН/Ява

при выборе /bin/ в "выбор домашнего каталога для JDK" он не принимает его.

Я искал вокруг на некоторое время теперь, но я не могу найти правильные вещи, чтобы заставить его работать.

Любая помощь приветствуется.

Если человек убил кого-то: т. е.. Человека (например. Непосредственно нападая на кого-то; или косвенные атаки - на слова/действия ; или с помощью других средств, таких как аборт) , какие существуют методы для такого человека для личного примирения? Это неизбежно, что Закон Кармы находится в прямой эффект, но каким образом такой человек должен достичь душевного спокойствия и вернуть по-настоящему за свои грехи? Многие пациенты, которых я встречаю в хирургические палаты имеют серьезные прошлых историй атаке/нападении других и убийство-это иногда неизбежно. Пожалуйста, предлагайте ваши советы. Это очень поможет мне, когда утешал таких людей в будущем. Спасибо!

Примечание: @jw013 делает следующие неподдерживаемые возражений в комментариях ниже:

К новичку потому, что самомодифицирующийся код, как правило, считается плохая практика. Еще в старые времена крошечных сборки программ было хитрый способ уменьшить условных ветвлений и улучшить производительность, но в настоящее время угрозы безопасности перевешивают преимущества. Ваш подход не будет работать, если пользователь, который запустил скрипт не написать права на сценарий.

Я ответил на его безопасность возражения, указывая, что каких-либо специальных разрешений не требуется только один раз в установить/обновить действий для того, чтобы установить/обновить по самостоятельной установке скрипта, который я бы лично назвать довольно безопасным. Я также указал ему на человека ш ссылкой на достижении сходных целей с помощью аналогичных средств. Не я, в свое время, стал объяснять, что независимо от недостатков безопасности или в противном случае вообще неразумный практики , которые могут или не могут быть представлены в моем ответе, они были более вероятно, уходит корнями в сам вопрос, чем они были в моем ответе на него:

Как я могу настроить притон так, что запустив скрипт /path/to/script.sh всегда использует ЗШ доступен на путь?

Не устраивает, @jw013 продолжал объекта путем содействия его пока не поддерживается аргумент, по крайней мере пару ошибочных высказываний:

Вы используете один файл, а не два файла. Этот [человек Ш. ссылка] пакет содержит один файл изменить еще один файл. У вас есть файл изменения сам. Существует четкое различие между этими двумя случаями. Файл что принимает входные данные и выдает результат нормально. Исполняемый файл, который сам изменяется вообще плохая идея. Пример указал, чтобы не делать этого.

В первую очередь:

Единственный исполняемый код в любой исполняемый скрипт-это #! Сама

(хотя даже #! это официально неуточненная)

{ кошка >|./файл 
 чмод +х ./файл 
./файл
} <<-\Файл
#!/usr/Бен/ш
 { ${л=как lsof -п} $$
 Эхо "$л \$$" | Ш.
 } | \грэп 
 "Команда\|^..*ш\| [0-9]*[гв] "
#Конец
Файл

#Выходной#

КОМАНДА ПИД ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФД ТИПА РАЗМЕР УСТРОЙСТВА/ИМЯ УЗЛА 
файл 8900 mikeserv тхт Рег 0,33 774976 2148676 /УСР/бин/Баш
файл 8900 mikeserv мем Рег 0,30 2148676 /УСР/бин/Баш (путь Дэв=0,33)
файл 8900 mikeserv 0г Рег 0,35 108 15496912 в /tmp/zshUTTARQ (удалено)
файл 8900 mikeserv 1У ЧР 136,2 0t0 5 /Дев/оч/2
файл 8900 mikeserv 2У ЧР 136,2 0t0 5 /Дев/оч/2
файл 8900 mikeserv 255r рулевая Рег 0,33 108 2134129 /домашний/mikeserv/файл
КОМАНДА ПИД ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ФД ТИПА РАЗМЕР УСТРОЙСТВА/ИМЯ УЗЛА 
ш mikeserv 8906 тхт Рег 0,33 774976 2148676 /УСР/бин/Баш
ш 8906 mikeserv мем Рег 0,30 2148676 /usr/Бен/Баш (путь Дэв=0,33)
ш 8906 mikeserv 0г ФИФО 0,8 0t0 15500515 трубы
ш 8906 mikeserv 1Вт ФИФО 0,8 0t0 15500514 трубы
ш 8906 mikeserv 2У ЧР 136,2 0t0 5 /Дев/оч/2

{ СЕПГ -я \
 '1С#!/главная/mikeserv/файл' ./файл 
 ./файл 
 Ш-с './файл ; Эхо'
 команда grep '#!' ./файл
}

#Выходной#
ЗШ: слишком много уровней символьных ссылок: ./файл
ш: ./файл: файл /home/mikeserv/: плохой интерпретатор: слишком много уровней символьных ссылок

#!/файл home/mikeserv/

Shell-скрипт-это обычный текстовый файл - для того чтобы иметь любой эффект вообще надо читать другой исполняемый файл, его инструкция затем интерпретируется другой исполняемый файл, прежде чем окончательно другой исполняемый файл, а затем выполняет его интерпретации в сценарий оболочки. Это не возможно для выполнения shell-скрипт файл, чтобы привлекать меньше двух файлов. Возможно исключение в ЗШс собственного компилятора, но с этим у меня мало опыта и это никоим образом не представленных здесь.

Shell-скрипт по hashbang должны указывать на предполагаемого переводчика или быть отброшены как несущественные.

ОБОЛОЧКИ МАРКЕРА РАСПОЗНАВАНИЯ/ИСПОЛНЕНИЯ СТАНДАРТОВ ПОВЕДЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ

Оболочка имеет два основных режима обработки и интерпретации его входной сигнал: либо его тока является определение <<here_document или это определение { ( команда |&&|| списка ) ; } & - другими словами, снаряд либо интерпретирует знак как разделитель для команды она должна выполнять, как только он прочитал это в или как инструкциям, чтобы создать файл и карте в файл дескриптора для другой команды. Вот именно.

При интерпретации команд для выполнения оболочка отграничивает жетоны на набор зарезервированных слов. Когда снаряд встречает открытие маркер, он должен продолжать читать в командном списке, пока список либо ограничена закрытия маркеров, таких как перевод строки - когда это применимо - или закрытия маркер как }) к ({ Перед казнью.

Оболочка различать простые команды и составом команды. В смесь команды - это набор команд, который должен быть прочитан до исполнения, но оболочка не выполняет $расширение на любое из входящих в нее простых команд , пока он самостоятельно выполняет каждый из них.

Так, в следующем примере ;точка с запятой зарезервированные слова размежевать отдельные простые команды, а не сбежал \строки символ границы между двумя составные команды:

{ кошка >|./файл
 чмод +х ./файл
./файл
} <<-\Файл
#!/usr/Бен/ш
 Echo "простой командной ${СК=1}" ;\
 : > $0 ;\
 Echo "простой командной $((СК+2))" ;\
 Ш-с "./файл && Эхо ура"
 Ш-с "./файл && Эхо ура"
#Конец
Файл

#Выходной#

простая команда 1
простая команда 3
ура

Это упрощение руководящих принципов. Это становится намного сложнее, если учесть, оболочка-примитивы, подоболочек, текущее состояние и т. д., Но для моих целей здесь, достаточно.

И говоря о встроенных модулей и командной списки, а функция() { декларации ; } - это всего лишь средство назначение составных команду на простые команды. Раковину не должны выполнять любые $разложений по декларации само заявление - включить <<согласия> - но должны вместо сохранения определения как один строковый литерал и выполнить его как особый раковины встроенные, когда призвал.

Так оболочка функция, объявленная в исполняемый скрипт хранится в интерпретации оболочки памяти, в его буквальном виде строки - нерасширенные включить прилагаемые здесь-документы в качестве входных данных и выполняется независимо от исходного файла каждый раз, когда она вызывается как раковины встроенные, как оболочки нынешних условиях длится.

В <<ЗДЕСЬ-ДОКУМЕНТ ЯВЛЯЕТСЯ ВСТРОЕННЫЙ ФАЙЛ

Перенаправление операторы << и <<- как разрешить перенаправление строк, содержащихся в оболочке входного файла, известный как здесь-документ,в ввод команды.

То здесь документ должен рассматриваться как единое слово, которое начинается после следующий \строки и продолжается, пока существует строка, содержащая только на разделитель и \новой строки, без [:пробел:]ы между ними. Тогда далее здесь-документ начинается, если он есть. Формат выглядит следующим образом:

[Н]<<слово
 здесь-документ 
разделитель

...где факультативного Н представляет файловый дескриптор номер. Если число опущено, здесь-документотносится для стандартного ввода (дескриптор файла 0).

для раковины в тире ЗШ Баш ш ; делать судо $Панцирь-С '
 { более ранних версий файла /proc/самоуправления/ФД/3
 кот <&3
 } 3<<-файл
$0

Файл
'; сделано

#Выходной

трубы:[16582351]
черточки

в /tmp/zshqs0lKX (удалено)
ЗШ

в /tmp/ш-КНИ-955082504 (удалено)
Баш

в /tmp/ш-КНИ-955082612 (удалено)
ш

Вы видите? Для каждой раковины над корпусом создает файл и карты его файловый дескриптор. В ЗШ, (ба)Ш. оболочки создается обычный файл в каталоге/tmp, дампы вывода, сопоставляется дескриптор, затем удаляет в/tmp файл ядра копию дескриптора это все, что осталось. тире позволяет избежать всю эту чушь и просто бросает свою обработку в анонимную |трубы файл, направленной на перенаправление << цели.

Это делает Дэшс:

УМК <<помощи heredoc
$(УМК)
Помощи heredoc

функционально эквивалентен Баш'ы:

УМК <(УМК)

в то время как Дэшс реализации составляет не менее POSIXly портативный.

ЧТО ДЕЛАЕТ НЕСКОЛЬКО ФАЙЛОВ

Поэтому в ответ ниже, когда я делаю:

{ кошка >|./файл
 чмод +х ./файл
./файл
} <<\Файл
#!/usr/Бен/ш
_fn() { функции printf '#!' ; команда -в ЗШ ; кошка 
} <<Скрипт >$0
 [СЦЕНАРИЯ]
Сценарий 

_fn ; метод exec $0
Файл

Происходит следующее:

1. Я первая кошка содержимое любого файла оболочки, созданные для файл в ./файл, сделайте его исполняемым, выполните его.

2. Ядро трактует #! и звонки /usr/Бен/Ш с <читать файл дескриптор , назначенный ./файл.

3. ш сопоставляет строку в памяти, состоящий из смеси команду начало в _fn() и заканчивая сценарием.

4. Когда _fn называется, Ш. должен сначала интерпретировать то карту на дескриптор файла, определенного в <<скрипт...скрипт перед вызовом _fn как специальная встроенная утилита, потому что сценарий - это _fnс <ввод.

5. Строки вывода функции printf и команды пишутся в _fn'ы стандартные-из >&1 - который перенаправляется к текущей оболочки ARGV0 или $0.

6. кошка связывает его <&0 стандартного входного файла-дескриптора - скрипт - за > усе текущей оболочки ARGV0 аргумент, или $0.

7. Заполнив ее уже читал-в текущем составом команды, Ш. старпомас исполняемого файла - и вновь переписана - $0 аргумент.

От времени ./файл называется, пока содержащиеся в инструкции указать, что оно должно быть старпомаD еще раз, ш - говорится в одной составной команды , в то время как он выполняет их, в то время как ./файл сам вообще ничего не делает , кроме как с радостью принимаю ее новым содержанием. Файлы, которые на самом деле на работе /usr/Бен/ш /usr/Бен/кат, в /tmp/ш-что-то-или-другой.

СПАСИБО, ПОСЛЕ ВСЕХ

Поэтому, когда @jw013 указывает, что:

Файл, который принимает входные данные и выдает результат нормально...

...среди его ошибочной критике этот ответ, он на самом деле не желая потворствовать единственный метод, используемый здесь, который в основном работает на то, чтобы просто:

кот <new_file >old_file

Ответ

Все ответы хороши, но ни один из них не полностью корректно. Все, кажется, утверждаете, что вы не динамично и постоянно путь свой #!взрыва. Вот демонстрация настройки путь независимого притон:

Демо

{ кошка >|./файл
 чмод +х ./файл
./файл
} <<\Файл 
#!/usr/Бен/ш
_rewrite_me() { функции printf '#!' ; команда -в ЗШ
 ${выход+кошка} ; ${из+:} . в /dev/ФД/0 >&2
} <<\Сценарий >|${из/dev/нуль}
 е "
 \$0 :\Т$0
 линии :\Т$((с=$(туалет, умывальник -л <$0)))
 !ура :\Т$(СЭД 1кв "$0")
 оболочка :\Т"$(Е `ПС-вывода параметр args= -п $$`)\\н\\н
 СЕПГ -Н "1,2{=;р};$((с-1)),\${=;П}" "$0" |
 СЭД -Е 'Н;с/\п/ >\т/' -е 4а\\...
Сценарий
_rewrite_me ; выход=$0 _rewrite_me ; метод exec $0
Файл

Выход

 $0 : ./файл
 линии : 13
 !ура : #!/usr/Бен/ш
 консоли : /usr/Бен/ш

1 > #!/usr/Бен/ш
2 > _rewrite_me() { функции printf '#!' ; команда -в ЗШ
...
12 > скрипт
13 > _rewrite_me ; выход=$0 _rewrite_me ; метод exec $0

 $0 : /главная/mikeserv/файл
 линий : 8
 !ура : #!/УСР/бин/ЗШ
 консоли : /usr/Бен/ЗШ

1 > #!/УСР/бин/ЗШ
2 > е "
...
7 > СЭД -п "1,2{=;р};$((с-1)),\${=;П}" "$0" |
8 > СЭД -Е 'Н;с/\п/ >\т/' -е 4а\\...

Вы видите? Мы сделаем скрипт переписать себя. И это только не происходит после ГИТ синхронизации. С этого момента он получил правильный путь в #!линия взрыва.

Теперь почти все, что там только пух. Чтобы сделать это безопасно вам нужно:

1. Функция, определенная на верхней и нижней, которые пописывают. Таким образом мы храним все, что нам нужно в памяти и убедитесь, что весь файл читается в прежде, чем мы начнем писать на него.

2. Способ определения того, что путь должен быть. команда -в довольно хорошо для этого.

3. Heredocs реально помочь, потому что они реальные файлы. Они будут хранить свой скрипт в это время. Вы можете использовать строки, как хорошо, но...

4. Вы должны убедиться, что оболочка читает команды, которая переписывает свой сценарий в тот же список команд, как тот, что execs его.

Смотреть:

{ кошка >|./файл
 чмод +х ./файл
./файл
} <<\Файл 
#!/usr/Бен/ш
_rewrite_me() { функции printf '#!' ; команда -в ЗШ
 ${выход+кошка} ; ${из+:} . в /dev/ФД/0 >&2
} <<\Сценарий >|${из/dev/нуль}
 е "
 \$0 :\Т$0
 линии :\Т$((с=$(туалет, умывальник -л <$0)))
 !ура :\Т$(СЭД 1кв "$0")
 оболочка :\Т"$(Е `ПС-вывода параметр args= -п $$`)\\н\\н
 СЕПГ -Н "1,2{=;р};$((с-1)),\${=;П}" "$0" |
 СЭД -Е 'Н;с/\п/ >\т/' -е 4а\\...
Сценарий
_rewrite_me ; выход=$0 _rewrite_me
метод exec $0
Файл

Обратите внимание, что я только переехал в exec команду вниз на одну строку. Сейчас:

#Выходной
 $0 : ./файл
 линии : 14
 !ура : #!/usr/Бен/ш
 консоли : /usr/Бен/ш

1 > #!/usr/Бен/ш
2 > _rewrite_me() { функции printf '#!' ; команда -в ЗШ
...
13 > _rewrite_me ; выход=$0 _rewrite_me
14 > в exec $0

Я не получу вторую половину выходного, потому что скрипт не может читать в следующей команде. До сих пор, потому что только команды, не был последним:

кошка ./файл

#!/УСР/бин/ЗШ
 е "
 \$0 :\Т$0
 линии :\Т$((с=$(туалет, умывальник -л <$0)))
 !ура :\Т$(СЭД 1кв "$0")
 оболочка :\Т"$(Е `ПС-вывода параметр args= -п $$`)\\н\\н
 СЕПГ -Н "1,2{=;р};$((с-1)),\${=;П}" "$0" |
 СЭД -Е 'Н;с/\п/ >\т/' -е 4а\\...

Сценарий пришел через как надо - в основном потому, что все это было в помощи heredoc - но если вы не планируете это правильно, вы можете заменить ваш объект FileStream, что случилось со мной выше.

Мульти-карта пропесочивать, при наличии, как правило, лучший способ, чтобы открыть игру. Действительно, как Чез говорит, Вы хотите избавиться от своих котлов, а также ваших владений.

Теория рецензия на Церковь дает полное покрытие, качества плотной палубы. Вы также можете увидеть, сколько из лучшей отверстия от 6 миллионов матчей онлайн вовлекать церковь.

Громя с одной мусорщики карты переделывать и развивать менее актуальных и часто не самое лучшее открытие.

попробуйте:

defroute=да

и если IPv6 присутствует:

IPV6_DEFROUTE=нет

Мне было интересно, если это возможно, чтобы войти в терминал сессии (не GUI) в качестве гостя?

Насколько мое наблюдение идет гостевой сессии предоставляются на вход подаются языка , который динамически создает учетные записи "гость" (поправьте меня, если я ошибаюсь), но как это будет сделано в терминал логин, потому что он требует логин и пароль ?